中華石化網訊 在沉默了近一周后，遭到美國市場機構Geo Investing質疑的龍威石油，終于在1月11日發起反擊。當日，龍威石油在公司的英文官方網站上公布了7段不同時期的視頻，顯示龍威石油的太原、古交和huajie項目運轉正常，并非像Geo Investing質疑的長期沒有油罐車進出。
1月4日，美國市場機構Geo Investing發布質疑龍威石油的報告，列舉龍威石油夸大業績的各種證據。在報告中，Geo Investing稱對龍威石油進行了長時間的實地調查，展示了一系列外界認為極具分量的證據。其中包括：連續7周(2012年10月26日至12月13日)內的不間斷視頻監控顯示，龍威石油太原及古交項目，總共僅有5輛油罐車裝填燃油；2012年11月9日至22日，對新增的Huajie項目進行連續13天的監控，沒有任何一輛油罐車在該項目內裝填燃油。Geo Investing展示的上述證據均附有視頻截圖，因此外界則普遍認為，Geo Investing擁有上述證據的所有視頻材料，并有可能隨后向外公開。
遭到Geo Investing的質疑后，龍威石油股價隨即大跌，并被臨時停牌。數據顯示，美國當地時間1月3日(周四)，龍威石油股價收報每股0.62美元，下跌1.68美元，跌幅達到令人咋舌的72.85%。隨后，龍威石油被美國證券交易所(AMEX)以“股價波動過大”和“等待公布更多信息”為由停牌。截至發稿時，龍威石油尚未復牌。龍威石油此前于1月5日作出回應，但在簡短的聲明中，并沒有針對質疑的問題作出解釋和澄清，僅僅宣稱，做空報告中有“大量錯誤，與事實不符”，且誤導投資者，對事件惡意揣測。
1月11日，龍威石油終于做出進一步回應，并公開了7段視頻。龍威石油稱公布的視頻來源于太原、古交和huajie項目的現場監控錄像，以及消防部門的監控錄像。這7段視頻時間并不長，龍威石油稱分別記錄了太原項目2012年10月、2012年12月9日、2012年12月11日的現場情況，古交項目現場情況(并標明時間)，以及huajie項目2012年9月、2012年10月、2012年11月12日的現場情況。在時間上屬于Geo Investing報告中提及的證據視頻的時間范圍內。在上述視頻中，在龍威石油太原、古交和huajie項目現場，均有作業車輛進行油品加注，其車輛總數遠遠大于Geo Investing報告中宣稱的“總數5輛”。部分視頻還顯示，太原和古交項目現場作業車輛出現了排隊等待的情況。
對此，市場普遍認為，龍威石油此次提供的視頻如果情況屬實，將有效地反擊Geo Investing的質疑報告。但也有分析人士認為，目前還無法判斷龍威石油提供視頻的真實性。因為龍威石油的視頻中，基本都是近景，無法標明畫面中的作業現場是否是龍威石油的下屬項目。另有投資者指出，“古交項目的視頻明顯為手機拍攝，不排除有龍威石油后期重新拍攝的可能”。
對于上述質疑，《經濟參考報》記者試圖聯系龍威石油進行深入采訪，但截至發稿時，龍威石油的電話始終無人接聽。
市場人士目前認為，龍威石油已做出了積極反應，如果視頻情況屬實，將幫助公司擺脫目前的困境。不過，一些美國法律機構卻對龍威石油不依不饒。從1月5日龍威石油針對質疑第一次公開發聲，截至發稿時，已有Pomerantz Law Firm等五家美國法律機構對龍威石油發起正式集體訴訟；而Faruqi&Faruqi等兩家法律機構則宣布將接受個人投資者的訴訟請求，做好對龍威石油發起訴訟的準備。
對于上述法律機構采取的行動，目前龍威石油尚未作出回應。
網站聲明：凡本網轉載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚石化精神，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
