中華石化網(wǎng)訊 貴州省的兩大煤業(yè)巨頭同時陷入了停產(chǎn)整頓的尷尬境地。

3月18日，盤江股份發(fā)布公告稱，根據(jù)國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局及貴州省六盤水市政府辦公室相關(guān)文件通知，貴州省六盤水市行政區(qū)域內(nèi)所有煤與瓦斯突出礦井一律立即停產(chǎn)整頓。按照文件要求，盤江股份所屬礦井和托管礦井于2013年3月15日22時開始停產(chǎn)（建）整改。

有證券人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，停產(chǎn)整頓時間1個月，盤江股份將少產(chǎn)煤炭110萬噸，按每噸煤700元估算，月銷售收入或減少超7億元。

3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團（以下簡稱水城礦業(yè)）格目底有限公司馬場煤礦（位于六盤水市水城縣）發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故，造成25人遇難。該集團所屬煤礦被要求一律停產(chǎn)整頓。

“2013年完成首次發(fā)行上市。”這是水城礦業(yè)去年的一個設(shè)想。昨日（3月19日），《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，水城礦業(yè)從2009年就開始著手準備登陸資本市場，一些戰(zhàn)略投資者也相繼進入。此次礦難對水城礦業(yè)的上市之路無疑是一次重創(chuàng)。

此外，本來近期將要全面復產(chǎn)的盤江股份，受水城礦業(yè)的牽連再次陷入全面停產(chǎn)的尷尬境地。

　　礦難來襲被認定為一起責任事故

礦難再次降臨到六盤水市，這次出事的是一個大型礦企。

3月12日，水城礦業(yè)格目底有限公司馬場煤礦（位于六盤水市水城縣）發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故，造成25人遇難。據(jù)現(xiàn)場搶險救援指揮部通報，此次事故被初步認定為是一起責任事故。

重慶大學資源與環(huán)境工程學院采礦工程學人士此前向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，煤與瓦斯突出事故的原因很多，目前業(yè)內(nèi)有一系列安全預防機制，嚴格按照安全規(guī)程操作，一般不會出問題。

值得注意是，早在2010年，格目底有限公司馬場煤礦的瓦斯風險就已經(jīng)引起了官方的注意，并且發(fā)出過警示。

昨日（3月19日），《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的一份名為《關(guān)于<貴州省水城縣格目底一號礦井煤炭資源儲量核實報告>礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明》（黔國土資儲備字[2010]152號）的貴州省國土資源廳文件中稱：相鄰煤礦及老窯瓦斯狀況：淺部相鄰煤礦屬高瓦斯礦井或?qū)倜号c瓦斯突出礦井。據(jù)原阿戛、馬場井田詳勘報告，淺部老窯曾發(fā)生多次瓦斯燃燒或瓦斯爆炸事故。綜上，本礦煤層瓦斯含量高，存在煤與瓦斯突出的可能性。建議未來在井巷施工和開采過程中，進行礦井瓦斯等級及煤與瓦斯突出鑒定，保證安全生產(chǎn)。

此次發(fā)生礦難的馬場煤礦，屬于水城礦業(yè)旗下，提起水城礦業(yè)在煤炭領(lǐng)域可謂是大名鼎鼎。水城礦業(yè)前身是水城礦務(wù)局，為原煤炭部直屬企業(yè)，于1964年開工建設(shè)，1970年建成投產(chǎn)并組成水城礦務(wù)局，1998年下放貴州省管理，2001年11月改制為貴州水城礦業(yè)（集團）有限責任公司，到2011年12月31日前為貴州省國資委監(jiān)管的國有獨資企業(yè)，公司總部在貴州省六盤水市。按照水城礦業(yè)重組改制上市工作方案，貴州省國資委將其持有的水城礦業(yè)股權(quán)劃轉(zhuǎn)至貴州水礦控股集團有限公司（以下簡稱水礦控股）持有。

3月13日，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥通貴州省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、貴州煤礦安全監(jiān)察局煤礦安全監(jiān)督管理處電話，接電話的工作人員表示具體情況不清楚不便接受采訪，并提供了該單位調(diào)度中心電話，隨后記者撥通電話詢問貴州水城礦業(yè)（集團）有限公司所屬煤礦目前的運行情況，該中心工作人員表示，已接到貴州省應急辦下發(fā)文件，責令水礦集團所屬煤礦停產(chǎn)整頓，貴州省安監(jiān)局、煤監(jiān)局已經(jīng)按照文件執(zhí)行。

盤江股份停產(chǎn)1月或少收入7億元

去年11月24日和今年1月18日，六盤水市分別發(fā)生了兩起與“盤江系”相關(guān)的煤礦事故，“盤江系”參股的響水煤礦和盤江股份所屬金佳煤礦都發(fā)生了煤與瓦斯突出事故。為此，盤江股份下屬所有煤礦從1月22日起全部停產(chǎn)，直到2月5日才相繼恢復生產(chǎn)，只剩下發(fā)生事故的金佳礦仍待驗收，可以說全面復產(chǎn)指日可待。

上次礦難事故的影響已經(jīng)漸漸消除，投資者都在期盼全面復產(chǎn)帶來利好消息，但水城礦業(yè)馬場煤礦發(fā)生礦難對盤江股份來說可謂“城門失火，殃及池魚”，盤江股份在六盤水的煤礦亦被責令停產(chǎn)。

3月18日，盤江股份發(fā)布公告稱，按照文件要求，該公司所屬礦井和托管礦井于2013年3月15日晚22時開始停產(chǎn)（建）整改。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，煤炭產(chǎn)品為盤江股份帶來99.62%的利潤，貢獻了19.9億元的主營利潤。停產(chǎn)對于其盈利可謂是沉重打擊。

對于外界關(guān)心的何時能夠復產(chǎn)的問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥通盤江股份董秘辦電話，接聽電話工作人員表示董秘張發(fā)安與證券事務(wù)代表皆在開會不便回應。

開源證券一位長期關(guān)注盤江股份的人士曾向記者表示，何時能夠復產(chǎn)，消息現(xiàn)在還沒有出來，假設(shè)停產(chǎn)整頓時間為1個月，將影響公司2013年煤炭產(chǎn)量110萬噸，約占2013年預計產(chǎn)量的8%，如果按每噸煤700元計算，將影響超過7億元的煤炭銷售。

豪賭上市水城礦業(yè)讓資本很受傷

此次停產(chǎn)整頓不但會給盤江股份帶來巨大損失，對正在謀求登陸資本市場的水城礦業(yè)而言更是沉重的打擊。

東華科技（002140，SZ）去年的一份公告顯示，水城礦業(yè)目前有生產(chǎn)礦井9對，在建礦井6對，擬建礦井9對，生產(chǎn)礦井核定生產(chǎn)為1151萬噸/年，在建礦井設(shè)計生產(chǎn)能力1125萬噸/年。并按照循環(huán)經(jīng)濟模式建成了一期規(guī)模為年產(chǎn)30萬噸甲醇、250MW熱電聯(lián)產(chǎn)車間、2500t/d和3200t/d熟料新型干法水泥生產(chǎn)線的煤化工項目等。

按照規(guī)劃，水城礦業(yè)預計到2015年煤炭產(chǎn)量將達到3000萬噸，到“十三五”末原煤生產(chǎn)規(guī)模達到5000萬噸,銷售收入達到1000億元。

截至2011年12月31日，水城礦業(yè)資產(chǎn)總計149.66億元，負債總計104.81億元，所有者權(quán)益合計44.85億元，2011年度實現(xiàn)營業(yè)收入51.30億元，凈利潤4.43億元。

在當前貴州煤炭整合大潮中，水城礦業(yè)也有著舉足輕重的作用。官方資料顯示，政府將大力支持盤江煤電、水城礦業(yè)、六枝工礦等大型煤炭企業(yè)作為兼并重組主體。

自2009年以來，水城礦業(yè)籌劃并正在實施重組改制上市的相關(guān)工作。

2012年1月，水城礦業(yè)正式啟動戰(zhàn)略投資者引進工作，計劃向投資者增發(fā)股本3億元。

基于水城礦業(yè)在煤炭行業(yè)的中的“江湖地位”，其謀求上市的消息一經(jīng)披露便受到了機構(gòu)的青睞，其中包括東華科技。2012年5月，東華科技發(fā)布公告稱，計劃以1.06億元作為對水城礦業(yè)的增資出資額，持股比例約為0.83%。

對于參股水礦的目的，東華科技直言：“水城礦業(yè)若上市獲準通過，將進一步推動水城礦業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展，持續(xù)提升市場競爭優(yōu)勢，公司（東華科技）也將獲得較好的投資收益。”

水城礦業(yè)重組上市進程或遭重挫

今年1月31日召開的“貴州轄區(qū)證券期貨監(jiān)管工作會”上的消息稱，目前貴州轄區(qū)已經(jīng)有十余家企業(yè)進入上市資源庫。其中包括水城礦業(yè)在內(nèi)的9家企業(yè)已完成輔導登記備案。

不過，在有些人眼中水城礦業(yè)的上市之路并非想象的那樣樂觀。

去年五月，《證券日報》援引一名知情人士的話稱，“自2009年以來，水城礦業(yè)就一直在規(guī)劃并實施重組改制上市，但是一直未有明顯進展，然而部分下屬子公司內(nèi)部治理混亂。能否順利上市還是未知。”

值得玩味的是，作為水城礦業(yè)的第五大股東建設(shè)銀行不僅不參與去年水城礦業(yè)增資擴股，反而將其股權(quán)出售。建設(shè)銀行去年5月7日稱，擬在重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓其持有的貴州水城礦業(yè)0.3162%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格為3536.24萬元。

此次礦難無疑對上市熱情高漲的水城礦業(yè)澆了一盆冷水。浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這次嚴重礦難事件，暴露出貴州水礦集團在安全生產(chǎn)和管理等方面存在重大問題，根據(jù)《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》相關(guān)規(guī)定，這一事件可能導致該公司重組上市進程完全停止或長期擱淺。

厲健進一步指出，在礦難善后事宜、事故原因、責任追究、安全整改等事項完成之前，如繼續(xù)重組上市進程，毫無疑問會導致上市公司投資者權(quán)益嚴重受損。

礦難發(fā)生后的第二天下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥通了水城礦業(yè)官方網(wǎng)站上的電話，說明采訪意圖后，接通電話的工作人員說，“現(xiàn)在你誰也找不到，都到現(xiàn)場去了。”該工作人員還為記者提供了2個公司宣傳部門的電話，然而此后記者撥打都無人接聽。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。