隨著能源部成立的腳步聲越來越近,國內能源官員們發出的公開表態也變得更加鏗鏘有力。針對目前部分能源企業熱衷于搞長途運輸、搞大煤礦、搞大電廠的現象,國家能源領導小組辦公室副主任徐錠明提醒說,不要搞“能源長征”。徐錠明表示,應該在有效的半徑內劃圓,就近供應能源,遠距離、大規模的能源運輸會造成能源的巨大浪費,也不利于能源安全。他指出,根據能源發展轉換的規律,能源供應應該是從分散到集中再到集中加分散,而不是一味地單純集中。
能源企業在經過了從小型到大型的發展后,最終的發展方向也將是大型加小型。“我國未來不是要建一個能源項目、一個能源基地,而是要建立一個大區域的乃至全國的能源生態體系。”徐錠明的這番表態,除了顯示中國的能源和產業布局存在不小的問題,還意味著未來的布局思路可能發生重大變化。
在我們看來,這在中國是戰略層次的問題,至少體現了以下幾點:1、國內能源建設的合理布局問題;2、能源布局與產業布局的協調問題;3、能源布局與經濟發展區域布局的問題。如果未來能源和產業布局朝著根治“能源長征”的方向發展,對于重大能源與產業項目的決策,將會有很大改變,其中所蘊涵的政策風險不容忽視。道理很簡單,這可能代表了中央現在對能源領域的關注重點,以及未來能源部成立后的政策重點。
--來源:每日經濟
能源企業在經過了從小型到大型的發展后,最終的發展方向也將是大型加小型。“我國未來不是要建一個能源項目、一個能源基地,而是要建立一個大區域的乃至全國的能源生態體系。”徐錠明的這番表態,除了顯示中國的能源和產業布局存在不小的問題,還意味著未來的布局思路可能發生重大變化。
在我們看來,這在中國是戰略層次的問題,至少體現了以下幾點:1、國內能源建設的合理布局問題;2、能源布局與產業布局的協調問題;3、能源布局與經濟發展區域布局的問題。如果未來能源和產業布局朝著根治“能源長征”的方向發展,對于重大能源與產業項目的決策,將會有很大改變,其中所蘊涵的政策風險不容忽視。道理很簡單,這可能代表了中央現在對能源領域的關注重點,以及未來能源部成立后的政策重點。
--來源:每日經濟