有經(jīng)濟學(xué)家指出，中國經(jīng)過二十多年來的改革開放，已經(jīng)創(chuàng)造了一個相對寬松的市場經(jīng)濟環(huán)境，作為先天具有市場經(jīng)濟屬性的民營經(jīng)濟，此時已經(jīng)有了生存和發(fā)展的沃土，隨著中國市場經(jīng)濟環(huán)境的進一步改善，民營經(jīng)濟的興起必成為中國市場經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨。
　
　　從近兩年內(nèi)地民營經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn)看，總體上，民營經(jīng)濟呈現(xiàn)出勃勃的生機，一年好過一年，一年快過一年，特別是在中國的沿海地區(qū)，民營經(jīng)濟已經(jīng)開始告別以往的小打小鬧、粗放經(jīng)營的簡陋局面，紛紛走上規(guī)模化、集約化、國際化發(fā)展的道路，并成為全國民營經(jīng)濟發(fā)展的重要示范。
　
　　據(jù)內(nèi)地官方公布的資料顯示，目前，民營經(jīng)濟的規(guī)模已經(jīng)占據(jù)整個內(nèi)地經(jīng)濟總量的大半個江山；在拉動國民經(jīng)濟增長方面，民營經(jīng)濟更成為新的生力軍；無論在投資、消費、出口等各方面，民營經(jīng)濟都有非常杰出的表現(xiàn)；隨著民營經(jīng)濟的快速發(fā)展，其對國家、社會的貢獻亦越來越大。這是民營經(jīng)濟發(fā)展不可抹殺的主流。
　
　　正如經(jīng)濟學(xué)所指出的那樣，市場雖然具有激發(fā)一切參與主體活力的功能，但市場并非十全十美，市場的利益導(dǎo)向也存在一些負面作用。市場的法則是競爭，是追逐利潤，是優(yōu)勝劣汰。然而，諸多的市場競爭者其能力并非一致，為了繼續(xù)生存，往往就會有一些見利忘義者，他們無法通過正常的競爭手段壯大發(fā)展自己，而往往通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑±麧櫍瑪_亂市場。此種情況在市場經(jīng)濟尚不完善的國家和地區(qū)表現(xiàn)尤甚。
　
　　發(fā)達市場經(jīng)濟國家的教訓(xùn)和經(jīng)驗表明，克服市場缺陷的最有效的辦法，就是建立起規(guī)范市場主體行為的法律體系。通過法律法規(guī)的約束，對那些心術(shù)不正者進行公共權(quán)力強制，迫使他們遵守市場秩序，通過正當(dāng)途徑、使用正當(dāng)手段參與競爭，并獲得合理的利潤和收入，否則，若無力參與競爭就只能被淘汰，若要踐踏法律必會受到懲罰。
　
　　中國市場經(jīng)濟發(fā)展雖然已經(jīng)進入一個嶄新階段，但應(yīng)該承認，整個市場經(jīng)濟的法律體系尚不健全，正是在這種背景下，民營經(jīng)濟體系中的一些不法之徒鉆法律法規(guī)的空子，他們有的搞假、冒、偽、劣，坑害消費者；有的招搖撞騙，從銀行騙取貸款，挖國家金融體系的墻腳；有的千方百計對國家公務(wù)人員大行其賄，進行政商勾結(jié)，獲取特殊資源，等等。
　
　　對於上述現(xiàn)象，內(nèi)地政府采取了許多經(jīng)濟、行政、管理、教育、刑罰等方面的措施和辦法，譬如，從打擊走私活動，到打擊偷漏稅活動，再到整頓市場經(jīng)濟秩序，每一次都聲勢浩大，并且皆取得了可喜的成績。但要保證民營經(jīng)濟乃至整個市場經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，這些措施便不能只是一時的權(quán)宜之計，必須加快市場經(jīng)濟的法治建設(shè)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　據(jù)《香港商報》