自2009年成品油價(jià)格機(jī)制改革以來,人們對國內(nèi)油價(jià)“跟漲不跟跌”、“漲得快降得慢”一直議論頗多。每次漲價(jià)后有關(guān)政府部門的解釋,并沒有平息消費(fèi)者的不滿情緒,反而引來更多的質(zhì)疑聲。而矛盾的焦點(diǎn)日益指向成品油定價(jià)機(jī)制本身的合理性。專家表示,當(dāng)前成品油定價(jià)機(jī)制存在扭曲,要改變這種局面,必須推行成品油價(jià)格市場化改革。
在某加油站,兩位司機(jī)在攀談。“前一陣都說油價(jià)要下調(diào),我每次只加半箱油。怎么到現(xiàn)在也不見動靜啊?”
“說的是啊,這都半年多了,國際油價(jià)跌,咱這兒就是不降。”
應(yīng)該說,這兩位的談話代表了當(dāng)前大多數(shù)國內(nèi)汽油消費(fèi)者的心聲。
今年以來,國家發(fā)改委分別于2月和4月兩次上調(diào)成品油價(jià)格,其中汽油批發(fā)價(jià)格每噸分別上調(diào)了350元和500元,漲幅的確不小。而進(jìn)入8月份以來,受歐美債務(wù)危機(jī)以及擔(dān)憂全球經(jīng)濟(jì)二次探底等因素影響,國際市場油價(jià)出現(xiàn)連續(xù)下跌。8月4日,布倫特原油時(shí)點(diǎn)價(jià)格一度跌至每桶107.3美元,相對于年內(nèi)第二次上調(diào)油價(jià)時(shí)的120美元/桶,跌幅著實(shí)不小。這也是市場對油價(jià)下調(diào)翹首以盼的原因。事實(shí)上,國內(nèi)最近一次成品油價(jià)格下調(diào)還是在去年的6月。此后,國內(nèi)汽柴油價(jià)格連續(xù)四次上調(diào),目前已達(dá)到歷史最高水平。
不過,大家的期待并沒能成為現(xiàn)實(shí)。9月份后,國際油價(jià)在振蕩中又有所回升。而根據(jù)息旺能源網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),截至9月21日,我國成品油調(diào)價(jià)所參照的三地原油價(jià)格加權(quán)平均變化率已從前期的瀕臨-4%回到-0.55%。這意味著成品油下調(diào)窗口已然關(guān)閉。與此同時(shí),汽柴油批發(fā)價(jià)格卻在上漲,其中柴油批發(fā)價(jià)已漲至最高限價(jià)。數(shù)據(jù)顯示,截至9月19日,全國93號汽油批發(fā)均價(jià)為9194元/噸,0號柴油批發(fā)均價(jià)為8437元/噸,與8月29日的價(jià)格相比分別上漲了193元/噸和249元/噸。
就在國內(nèi)石油巨頭上調(diào)成品油批發(fā)價(jià)的同時(shí),海關(guān)總署近日披露的一則消息再度引發(fā)市場對油價(jià)倒掛的質(zhì)疑。據(jù)海關(guān)總署稱,在為期4個(gè)月的打擊成品油走私專項(xiàng)行動中發(fā)現(xiàn),走私進(jìn)口1噸柴油能獲取700~1000元的暴利。此外,從7月1日起,國家發(fā)改委已下調(diào)汽油、柴油、航空煤油和燃料油的進(jìn)口關(guān)稅,其中柴油、航空煤油是以零關(guān)稅進(jìn)口。這不禁令人質(zhì)疑,油企所謂“成品油價(jià)格沒有下調(diào)空間”是否經(jīng)得住推敲。
如果說能源企業(yè)出于壟斷目的以及技術(shù)和效率方面的落后,而不愿意主動降價(jià),那么,按照成品油定價(jià)機(jī)制,國內(nèi)油價(jià)是否應(yīng)當(dāng)隨國際油價(jià)下調(diào)呢?國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社記者采訪時(shí)曾做過解釋:“國內(nèi)成品油價(jià)格調(diào)整參考的三種原油價(jià)格按22個(gè)工作日計(jì)算,雖然有所降低,但仍維持在每桶110~115美元之間,沒有達(dá)到降價(jià)的邊界條件。”并表示,從連續(xù)22個(gè)工作日移動平均價(jià)格看,時(shí)點(diǎn)價(jià)格的短期下跌對平均價(jià)格影響有限,目前調(diào)價(jià)參考的三種原油平均價(jià)格仍高于4月7日國內(nèi)成品油調(diào)價(jià)時(shí)價(jià)格水平,國內(nèi)成品油價(jià)格暫不具備下調(diào)條件。
自2009年成品油價(jià)格機(jī)制改革以來,人們對國內(nèi)油價(jià)“跟漲不跟跌”、“漲得快降得慢”一直議論頗多。每次漲價(jià)后有關(guān)政府部門的解釋,并沒有平息消費(fèi)者的不滿情緒,反而引來更多的質(zhì)疑聲。而矛盾的焦點(diǎn)日益指向成品油定價(jià)機(jī)制本身的合理性。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示,當(dāng)前成品油定價(jià)機(jī)制存在扭曲,要改變這種局面,必須推行成品油價(jià)格市場化改革。
按照我國現(xiàn)行成品油價(jià)格機(jī)制,當(dāng)國際市場原油連續(xù)22個(gè)工作日移動平均價(jià)格變化超過4%時(shí),可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價(jià)格。對此,林伯強(qiáng)表示,這一定價(jià)機(jī)制對短期國際油價(jià)變化不敏感。“目前國際油價(jià)波動很大,4%的幅度很容易滿足,但22天就不容易了。因此,即使最近國際油價(jià)大幅度下跌,還得等夠天數(shù)”。而其他國家的油價(jià)可以很快跟隨國際原油價(jià)格的大幅度下跌而快速下調(diào)。他建議政府抓住大家對調(diào)價(jià)的期待以及國際油價(jià)的下跌時(shí)機(jī),加快改革定價(jià)機(jī)制。具體可以考慮把天數(shù)縮短為10個(gè)工作日,幅度縮小為2%或者3%,并使之成為一個(gè)自動調(diào)整的過程。“這樣基本上可以保證每10個(gè)工作日小幅度調(diào)一次價(jià)。如果政府認(rèn)為油價(jià)大幅度上漲會使消費(fèi)者難以承受,可以減免油價(jià)中的消費(fèi)稅(目前汽油價(jià)格中有2元是稅收),或者對油價(jià)上調(diào)設(shè)上限。”
中國石油煉油與銷售分公司副總經(jīng)理田景惠也認(rèn)為,當(dāng)前定價(jià)機(jī)制使得無風(fēng)險(xiǎn)套利空間較大,加劇了市場波動;另外,隨著我國石油對外依存度加大,國際原油價(jià)格的大幅波動對國內(nèi)油品市場的影響加劇,體現(xiàn)在國內(nèi)價(jià)格與國際市場聯(lián)系更加緊密,不當(dāng)?shù)男姓深A(yù)會加大市場供求矛盾。林伯強(qiáng)表示,國際油價(jià)穩(wěn)定的時(shí)代可能一去不復(fù)返,今后面臨的更可能是油價(jià)經(jīng)常性的大幅度波動。而成品油價(jià)格調(diào)整的天數(shù)縮短和幅度縮小,可使其對短期油價(jià)波動更敏感,更靠近市場,這應(yīng)是成品油定價(jià)機(jī)制改革的方向。同時(shí),“天數(shù)縮短和幅度縮小可以增大投機(jī)的難度,增加囤積成本和減少投機(jī)獲利。”
值得注意的是,近日有關(guān)我國原油對外依存度數(shù)據(jù)存在爭議,無論是發(fā)改委統(tǒng)計(jì)的54.8%還是工信部的55.2%,我國目前對原油進(jìn)口高度依賴已是不爭的事實(shí),而這對未來國家能源政策將產(chǎn)生巨大影響。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰在談到成品油價(jià)格改革時(shí)表示,2001年燃油價(jià)格開始與國際接軌,到2004年為防止通脹,又脫了軌,改由政府直接管理,目的是以行政力量壓低成品油價(jià)格。然而,原油、成品油作為高度國際化的產(chǎn)品,加之我國石油對外依存度居高不下,油價(jià)已經(jīng)不可能在國內(nèi)“封閉運(yùn)行”。因此,加快成品油價(jià)格市場化改革步伐,已成為當(dāng)務(wù)之急。
實(shí)際上,成品油價(jià)格改革正在提速。按照國家發(fā)改委所發(fā)通知,今年8月起,國內(nèi)航空煤油出廠價(jià)格將逐步實(shí)行市場定價(jià),今后將每月調(diào)整一次。這一舉動被認(rèn)為是成品油價(jià)格全面改革的前奏,為下一步汽柴油價(jià)格改革埋下伏筆。
“今后政府主要通過增加和投放儲備來調(diào)控市場,而不是簡單地規(guī)定價(jià)格。”田景惠說。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。