國際油價(jià)屢創(chuàng)新高的時(shí)候，國內(nèi)消費(fèi)者揪心；奇怪的是，消費(fèi)者聽到國際油價(jià)屢創(chuàng)新低的時(shí)候，卻沒有開心一刻！

因?yàn)椋嘘P(guān)專家、有關(guān)人士說了：目前國內(nèi)市場油價(jià)還低于國外市場油價(jià)；現(xiàn)在國際油價(jià)并不穩(wěn)定；國內(nèi)石油企業(yè)需要更多的利潤來進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，提高煉油能力，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗，提高規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)的能力等，為了保持能源行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展所以不能下調(diào)油價(jià)。

足夠公眾去慢慢消化的這些理由，并不能使疑慮就此消除。

正值公眾質(zhì)疑為何“油價(jià)只漲不跌”的風(fēng)口，近日，中石油、中石化、中海油三巨頭好像什么事都沒有發(fā)生一樣，又向發(fā)改委遞交了申請液化天然氣（LNG）漲價(jià)的方案。

石油巨頭的傲慢，只是公眾的直觀感受，其漲價(jià)的理由，實(shí)在就是偏見。

普通民眾難以看到石油巨頭給發(fā)改委的“報(bào)告”，更無從判斷液化天然氣提價(jià)方案的市場依據(jù)所在。不過，人們記得去年12月份，液化天然氣在全國范圍內(nèi)曾經(jīng)有過一次普遍的提價(jià)。而再次提價(jià)之所以對石油巨頭很迫切，是因?yàn)椤案母锏牟椒ミ€太小，提價(jià)幅度還不夠”。

“國內(nèi)的氣價(jià)太低，根本不利于提升企業(yè)生產(chǎn)積極性”的說辭，是石油巨頭提價(jià)的籌碼。而石油巨頭“上書”發(fā)改委提價(jià)的目的，是要與國際慣例接軌。據(jù)說，發(fā)改委的計(jì)劃是將每年LNG價(jià)格逐步上浮5％－8％，直到大致與國際價(jià)格水平接軌為止。

如此與政府的計(jì)劃不謀而合的動機(jī)，自然不能說人家用心不良。但是，石油巨頭們依靠壟斷地位，實(shí)現(xiàn)了“政策性暴利”之后，又該有什么樣的說法呢？

的確，石油企業(yè)中的“煉化”、“天然氣”可能存在虧損，但是同樣也不能否認(rèn)原油和成品油銷售中的巨額利潤。有關(guān)石油產(chǎn)品及其市場中的數(shù)學(xué)分析、經(jīng)濟(jì)概念，公眾一般無從判斷，但石油巨頭們的提價(jià)路線圖暴露了他們的行徑：

需要價(jià)格上漲，拿出的是與國際接軌的理由；價(jià)格下跌，需要國家補(bǔ)貼時(shí)，拿出的依據(jù)是中國國情。

這不正是所有國有壟斷企業(yè)經(jīng)營中普遍采用的萬能公式嗎？似乎有理，其實(shí)不然！

當(dāng)初，這些國有企業(yè)的項(xiàng)目，哪一項(xiàng)不是以提升老百姓的幸福生活為藍(lán)圖？現(xiàn)在，有哪一家企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)提價(jià)前，首先考慮了公眾的利益？請它們至少評估一下提價(jià)對老百姓生活的影響程度。估計(jì)石油巨頭的報(bào)告上沒有這樣的內(nèi)容。

應(yīng)該看到，石油企業(yè)追求自身利益的最大化，公眾利益必然受損失。

目前，如果說石油煉制、零售環(huán)節(jié)尚有其他資本參與，那么天然氣從開采到輸送，幾乎被三巨頭壟斷，民間資本則無路可尋。因此，在天然氣的壟斷程度比石油還厲害的情況下，根本的問題在于打破壟斷引入競爭。而回避根本問題，甚至在壟斷基礎(chǔ)上維持“理想中的價(jià)格”，對提高企業(yè)競爭力無益，對社會公平有害。