消息人士透露說，以原油及煉油成本加適當(dāng)利潤作為成品油價格制定基礎(chǔ)的“原油成本法”已獲國家有關(guān)部門原則通過，成品油定價機制可能出現(xiàn)重要變數(shù)。 

  樹欲靜而風(fēng)不止。國際油價最近兩個月的連續(xù)暴跌，讓原擬按部就班推進油改的國家發(fā)改委一個措手不及。隨著國內(nèi)輿論要求下調(diào)油價的呼聲日益高漲，發(fā)改委終于準備重估成品油定價機制改革的全盤大計。

  一位接近發(fā)改委的知情人士透露，國家發(fā)改委１７日與中石油、中石化、中海油等國內(nèi)幾大國有石油巨頭、上海石油交易所、地方發(fā)改委等相關(guān)單位齊聚成都，召開一次為期兩天的內(nèi)部會議，而會議的議題正是備受關(guān)注的國內(nèi)油價調(diào)整與成品油定價機制改革問題。

  油價大跌倒逼國內(nèi)油改

  １６日，紐約油價收于每桶５９．２６美元。盡管這個價格較此前的低點已有所反彈，但和今年７月中旬７８美元的高位相比，國際油價總體上已跌去了２０％以上。由于去年以來國內(nèi)６次上調(diào)成品油價時，國家發(fā)改委都曾宣稱，漲價的目的是為了消化國際油價上漲的壓力，但此次國際油價暴跌后，國內(nèi)卻“跟漲不跟跌”，這就引起外界的激烈爭議。

  爭議在上周國際油價創(chuàng)出今年新低后達到沸點。有評論將矛頭直指主管部門，認為是國內(nèi)石油市場高度壟斷的現(xiàn)狀導(dǎo)致油價接軌漲得靈敏、降得遲鈍；也有分析人士認為，國內(nèi)成品油定價機制改革的遲緩造成了油價調(diào)整的矛盾；另一些評論更擔(dān)心下次油價上漲時，國家發(fā)改委再拿出國際接軌的理由將顯得蒼白無力。“這是發(fā)改委此次召集各大石油巨頭商討油改事宜的大背景。”上述知情人士說。

  他透露，此次會議的中心議題是討論國內(nèi)成品油定價機制改革的大方向。由于此前，相關(guān)方案早已上報，且經(jīng)過了多次討論，此次會議只需對方案進行一些微調(diào)，同時就近幾個月來各方反饋的意見進行集中討論。

  據(jù)了解，新機制的基本思路是國內(nèi)成品油價仍參照紐約、新加坡、鹿特丹３地油價的加權(quán)平均值，但不再以成品油價為參照，而是以原油價格作參照。由于原油加工成成品油通常需要一個月時間，這正是此前國內(nèi)油價滯后于國際油價的主因。而與原油價格接軌后，對國際油價的反應(yīng)將更加迅速，將從“滯后定價”過渡到“實時定價”。這意味著國內(nèi)油價調(diào)整的頻率也將加快。

  值得注意的是，近日有報道稱，以原油及煉油成本加適當(dāng)利潤作為成品油價格制訂基礎(chǔ)的“原油成本法”已獲國家有關(guān)部門原則通過，成品油定價機制也可能出現(xiàn)重要變數(shù)。

  上石所油價或加入權(quán)重

  由于這是上海石油交易所今年８月１８日成立后首次參加如此高規(guī)格的會議，因此，其總裁陳振平受邀勢必令外界在中國成品油定價機制改革與角逐石油定價權(quán)這兩者之間產(chǎn)生聯(lián)想。

  “上石所這次是有備而來。”知情人士透露，上石所已擬定了一份將上石所油價加入未來成品油定價權(quán)重的建設(shè)性方案，準備上報中央。而討論這一方案也是此次成都會議的一項重要議題。

  根據(jù)這項方案，今后國內(nèi)油價除了參照紐約、新加坡、鹿特丹３地油價外，還將考慮上石所的油價。也就是說，由紐約、新加坡、鹿特丹和上海４地油價引申的加權(quán)平均值將最終確定國內(nèi)的成品油價。

  據(jù)他透露，目前的方案擬將上石所油價的權(quán)重定在１５％至２０％。隨著上石所交易量的上升和定價地位的提高，今后權(quán)重還可能進一步提高。而當(dāng)上石所在國內(nèi)成品油定價方面具有一定的發(fā)言權(quán)后，其也會吸引更多的交易商進入這個市場，由此進一步推動自身的定價地位。

  “當(dāng)然，在此之前，上石所首先需要推出成品油與原油等現(xiàn)貨產(chǎn)品。這也是陳振平此行的重要任務(wù)之一：上石所希望中央能夠盡快放行成品油與原油的現(xiàn)貨產(chǎn)品交易。”上述知情人士透露說。

  此前，上石所研發(fā)部負責(zé)人張金泉曾向記者透露，在首批推出燃料油現(xiàn)貨產(chǎn)品后，上石所下一步將主推化工品，第三步將考慮主推汽柴油、原油、液化氣、天然氣等現(xiàn)貨產(chǎn)品。